一生需要賺多少錢？

這篇文章不是我作的，是朋友傳來的電郵，以幽默手法傳福音，我只是修飾了一點：

"我們一生需要賺多少錢？假如你現在已經30歲，從現在開始工作30年的話，我們要多少錢呢？

1.住所：在香港買一住宅單位，200萬元只有最普通的選擇，還未計銀行按揭的利息！

2.車子：1,500cc的日本車，也要１５萬元一輛，一生換五部車，應該不會太過份吧。$15萬 × 5 = 約75萬元，雖然沒有計賣出舊車可得1、2萬元，但上述計算也未計保險、牌費等。算是打和吧？

3.孩子：你想生幾個孩子呢？兩個可以吧！李麗珊說400萬元一位，就算你不相信，也起碼要350萬元吧？還不包括美國留學，像到哈佛唸書一年要100萬元。所以你需要準備的教育費是 $350萬 × 2 = 約700萬元

4.孝順父母：一個月給爸媽2500元。當然在此祝令壽堂長命千歲，但暫時只計20年吧！你要孝順父母的錢大約是： $2500 × 12個月 × 20年 = 約60萬元

5.家庭開支：一家4口，每個月家用花費算$5000，差不多吧，買菜、水電、煤氣、交通、電話費等。還未計家庭傭工呢！$5000 × 12個月 × 30年 = 約180萬元

6.稅務：薪俸稅一年5000元跑不掉吧！其實應該不止此數：$5000 × 30年 = 約15萬

7.消費生活：１年的休閒費用約多少，看電影、放假的旅行、郊遊等，１年花１萬元，應該不會太過份吧。$10000 × 30年 = 約30萬元

8.退休：如果你60歲退休，可以再活25年，每個月和你的老伴用5000元過日子，夠省了吧？ (不是說你只有85歲命，但計算總要有個數字吧！) $5000 × 12個月 × 15年 = 約90萬元，另加老年人醫療費用一個月預計1000，但不可以大病呀！$500 × 12個月 × 25年 = 約15萬元。如有大病，請自己醫自己！

9.斂葬費：你總不希望自己草蓆包一包吧。基本的殮葬費，殯儀館約要10萬元。但別忘記你的另一半！10萬 x 2 = 約20萬元

現在我們來算一算需要多少錢？
房子 約$200萬元
車子 約$75萬元
孩子 約$700萬元
父母 約$60萬元
家用 約$180萬元
繳稅 約$15萬元
休閒 約$30萬元
退休 約$105萬元
歛葬 約$20萬元
--------------------------
總計約$1385萬元

假設你由現在起還可工作30年，你每月的收入必須不少於：
$1385萬 / 30 / 12月 = $38,472

注意，這是減去 "十一奉獻" 後的收入，即你的實際月薪必須多於$42,745 才可應付以上的基本支出 ($42,745 x 90% = $38,472)！

有沒有搞錯啊，每個月 $42,745 ？沒有搞錯，而且還未計通漲！

當然，如果兩夫妻一起工作，每人月薪是一半，合共$42,745也可，但不要忘記，以上計算沒有加家庭傭工的月薪、保險、機票等，也未計子女補習。如夫妻同出外工作，總開支起碼增加每月$5,000！

香港的上班族平均月薪不足2萬元，暫且算是2萬元，三十年的收入合共是720萬元 ($2萬 x 12 = $720萬)，當然可能每年加人工，但一般人工增幅應和通漲相若，即未上天堂已花光錢！還差665萬元這麼多 ($1385萬 - $720萬 = $665萬)，怎麼補救呢？難道要絕子絕孫後嗎？

即使月薪有$42,745，再仔細看一看，那並不是什麼非常好的生活哦！平平凡凡的日子罷了，但還是需要這麼多錢。

看完後不要想放棄，自我了斷喔……你得要先籌措自己的10萬元喪葬費才好動手！

日光之下都是虛空，努力賺積其實也沒有意義。積極想一下，還是趕快把永恆事業做好，投資在日光之上吧！"

最低工資

張五常在2009年1月9日《信報》刊登的文章，解釋為何最低工資影響整體經濟，很清晰，值得存於此：

"我說「美國要先讓物價迅速下降，從而守住人民的實質財富與實質收入會繼續下降的劣勢，穩定了基礎再上升。」何解？回到費沙的方程式吧。財富等於收入除以利率（W=Y/r），調整的機制過程可以很複雜，這裡不說。財富（W）一下子暴跌，不回升，收入（Y）與利率（r）一定要調校。市場的利率（不是貼現率）向下調校不易：銀行的借與貸皆不易（解釋過了），而就是市場利率被政府所迫而下降，借貸難行這利率沒有意思。餘下來是收入（Y）的向下調校了。所謂收入，其實是物價乘產量（P x Q）。選擇物價下降還是產量下降呢？當然選物價下降，因為物價只是交易的媒介，但產量卻是人民享用的飯碗。以產量下降調校，苦不堪言也。這就帶來另一個淺但不容易看到的要點。我曾經以穿珠仔的例子解釋，市場其實沒有產品市場及生產要素市場之分，二者一也。物價（P）乘產量（Q）的收入，當然也是生產要素的收入。勞力或員工的收入是物價乘產量的收入的一個主要部分。如果有最低工資及工會的左右，物價向下調校的一個主要部分會被鎖住，於是逼着要從產量那方面調校，災難必然矣。結論是要救金融之災，着眼處是撤銷最低工資與工會約束競爭的權力。物價下降等於工資下降，二者皆鼓勵產量上升，產量上升等於實質財富有着數。這是中國九十年代的經驗。"