A new approach to China: 這句說話必成為2010年熱門名句。Google 的決定也必定成為2010年科技界，甚至跨界的頭號新聞。Sarah Lacy 提到，這也許是Google 在中國的市佔率無法超越百度，要找下台階。不過，不論您是甚麼種族或國籍，只要您看得懂這篇中文文章，也應該很清楚中國人的談判習慣，Google 這篇文章刊登後，Google 只會更被中國政府孤立，十年內休想再回到中國去。而且，Google 在中國的業務也不算很差，去年佔Google 全球營業額1%，而且在中國的市場佔有率也有31%。
我估計Google 的決定是深思熟慮的，雖然這只是 Google 在 blog發表的觀點，但這是 The Official Google Blog，而且署名的David Drummond 是 SVP, Corporate Development and Chief Legal Officer，在美國，類似的聲明由Chief Legal Officer作出，代表沒有收回的餘地。Google 的決定，並非單一原因，而是有一攬子的考慮，正如 Economist 說，搜尋器過濾問題和中國業務差勁，同樣都是原因，因為除了搜尋器可以有限度運作外，Google 其餘的服務，例如 YouTube, Picasa, Blogger等，一直都未能在中國運作。
此外，入侵Google系統的技術真的如Google自己所說的，是 "a highly sophisticated and targeted attack" (極精密及具針對性的入侵)，情況可能極嚴重，可能危及Google中國以外的業務，所以只能選擇退出中國。
再者，Google也希望藉此機會表白，公司政策 "don't be evil" 不是說說便算，記得Google在2006年因中國問題到美國國會聽證會嗎？中國的業務潛力多大，也不及歐美各國的業務重要，Google 根在美國，在計劃其業務時，不可能動搖其根基。我不打算在此討論中國政府與Google之間的立場誰對誰錯，即使Google完全認同中國要監控資訊流通，或認同搜尋器要過濾部分敏感 (中國官方的立場是 "有害") 字詞，Google的唯一選擇，仍然是歐美民眾的立場。中國人未來許多年的挑選，不是要改變個別機構或人對中國的觀感，而是要改變大部份人的觀感。如果中國政府還繼續強調其經濟發展的成功，只會更令其他價值觀已改變的人更反感。
No comments:
Post a Comment